Ce numéro rapporte, entre autres, les actions en cours en termes d’Agroécologie au niveau national, régional et international. Par ailleurs, les articles du journal attestent bien des nouvelles missions du GSDM à savoir : "Animer et accompagner la mise à l’échelle de l’Agroécologie pour répondre aux enjeux du changement climatique, de la dégradation des ressources naturelles et de la biodiversité, de la sécurité alimentaire et Nutritionnelle." Une capitalisation des bonnes pratiques agricoles pour la restauration de la fertilité des sols et de la lutte contre les bioagresseurs au niveau national ou international offre des bonnes perspectives pour les petites exploitations agricoles. Il y a lieu de citer en particulier les possibilités offertes par les techniques push-pull. L'Agroécologie offre aussi des possibilités pour la protection des aires protégées en proposant des alternatives pour les moyens de vie des personnes déplacées sur la base des expériences autour des aires protégées (cas du CAZ et du COFAV). Des actions sur l'alimentation et l'approvisionnement en eau des populations du zones sèche du Sud sont rapportés dans ce numéro. Il est reconnu que la rizipisciculture fait partie de l'Agroécologie car elle apporte des revenus significatifs pour les paysans tout en améliorant le rendement de riz. Ce numéro rapporte des résultats de recherche action intéressante sur l'alimentation des alevins des carpes.

Ce numéro rapporte, entre autres, les actions en cours en termes d’Agroécologie au niveau national ou au niveau régional. Dans ce cadre en particulier, il y a lieu de citer les actions concrètes en cours dans la mise à l’échelle des blocs agroécologiques dans le Sud au travers de différents projets et associant le CTAS, l’ONG qui a mis au point ces techniques avec le GRET avec l’appui du GSDM. Dans ces blocs agroécologiques, à part les haies vives de Cajanus dont les graines sont consommées au même titre que le haricot après avoir été tabous dans certaines communes, des espèces adaptées à la sécheresse sont promues comme les sorghos, le mil ou le konoke. Au niveau national, les actions de restauration des sols dégradés aussi bien au niveau du développement que de la recherche continuent pour permettre la mise en culture de cultures vivrières notamment du riz pluvial. Les donnsées de la recherche sur le lombricompost sont très intéressantes dans un contexte de coûts élevés d'intrants pour les EAF. De même, sous l’impulsion d’un membre du GSDM, le WWF, le réseau Natural Capital (Nat Cap) Madagascar est présenté dans ce journal, un réseau composé d’acteurs de la société civile, du secteur privé, du milieu académique et du secteur public qui s’est donné comme mission de promouvoir la considération et l’intégration du capital naturel dans les processus de prise de décisions et dans les actions de tous les acteurs de développement dans différents secteurs.

données de capitalisations et de témoignages de paysans en fin de projets mais aussi des projets en cours dans une des régions menacées de désertification comme le Bongolava. Il s’avère que la gestion durable des terres face au changement climatique et dans un contexte de pauvreté et de mal nutrition fait appel surtout aux bonnes pratiques agricoles, entre autres les composts et les différentes plantes de services dont on dispose d’expériences éprouvées dans les différéntes zones agroécologiques du Pays. Les formations à différents niveaux et les communications par différents canaux ont permis des échanges fructueux entre producteurs, renforcées par le nombre important de visites échanges appuyés par les projets. Il est de plus en plus confirmé que les échanges entre paysans sont les plus efficaces en termes de diffusions des innovations techniques. La diffusion très rapide des systèmes à base de mucuna et de lombricompost en accompagnement du riz pluvial en est un exemple parmi tant d’autres. Relatées dans ce journal, les expériences des autres pays en agriculture biologique nous inspirent, même si les opportunités ne sont pas les mêmes, notamment en ce qui concerne les SPG et les TVAB. Nous constations qu’il y de plus en plus d’intérêts à publier dans le Journal de l’Agroécologie, ce qui nous motive à le soutenir par les moyens dont nous disposons. Nous remercions tous les chercheurs, tous les développeurs de plusieurs régions de Madagascar d’avoir répondu à notre appel à publications.

Cette édition SPECIALE N°12 du Journal de l’Agroécologie, un numéro sur les articles de l’atelier « Interface Recherche Développement des 16 et 17 décembre 2020 à la Résidence Sociale d’Antsirabe a rassemblé autour de l’Agroécologie les chercheurs et les développeurs qui parfois travaillent tous sur le même sujet mais s’ignorent. En effet, il est important de capitaliser les expériences de toutes les disciplines sur la transition agroécologique dans un contexte de changement climatique, de sécurité alimentaire, de dégradation inquiétante de l’environnement, de pauvreté croissante post COVID 19. Ce numéro spécial a aussi pour ambition de mettre à jour les données récentes sur les acquis des chercheurs et les leçons apprises des développeurs et des producteurs en matière d’Agroécologie, de changement climatique, de menaces récentes sur les productions agricoles et de stratégie pour y faire face comme le cas du flétrissement bactérien sur le riz ou de la chenille légionnaire sur le maïs. Ce numéro aborde aussi la destruction de l’environnement notamment la déforestation rapide et la menace autour des parcs nationaux et des aires protégées et les acquis dans ce sens. Il aborde aussi l’agriculture biologique, entres autres, le système participatif de garantie et les terroitoires à vocation biologique

Une présentation faite par le Directeur Exécutif de GSDM Tahina RAHARISON et le chef de projet Tovohery, chef de Projet KHEA/KCOA. Cet document met en lumière la complémentarité entre l'agroécologie et l'agriculture biologique. Bien que ces deux mouvements aient des approches différentes, il est crucial d'établir un rapprochement pour renforcer la transition agroécologique. Cela inclut l'intégration des pratiques agroécologiques dans le marché et le développement de systèmes de reconnaissance pour valoriser les produits.

Cette publication a été réalisée avec le soutien financier de l’Union européenne et du Ministère fédéral de la Coopération économique et du Développement (BMZ). Son contenu relève de la seule responsabilité de la GIZ et ne reflète pas nécessairement l‘opinion de l’Union européenne et du Ministère fédéral de la Coopération économique et du Développement (BMZ).

Il s’agit d’une étape pour coconstruire une stratégie régionale de la transition agroécologique des systèmes agricoles et alimentaires, qui nécessite un suivi et une animation continue pour la suite. L’implication forte des acteurs territoriaux est cruciale : Collectivités territoriales, services techniques, recherche, enseignements, acteurs de la chaîne de valeur, et relais (Plateformes, ONG, OP, etc.). Cette dynamique doit engager les décideurs politiques et les partenaires techniques et financiers pour soutenir et financer la démarche. Les programmes de développement doivent être envisagés à un niveau territorial pour réduire les approches sectorielles et explorer des mécanismes d’accompagnement durables au-delà des projets

Le présent rapport annuel couvre la période allant du 1er janvier 2023 au 31 décembre 2023. Il a été établi par la Direction Exécutive du GSDM et rapporte toutes les activités réalisées durant cette période, dans le cadre des différents projets, ainsi que les perspectives et les recommandations pour la période à venir. La suite de l’évaluation du cabinet d’étude international CA17 et les acquis des différents ateliers de réflexion sur la pérennisation du GSDM, au niveau de la Direction Exécutive et en Assemblée Générale, ont permis au GSDM de redéfinir une nouvelle vision, une mission et des axes d’intervention. La structure du GSDM, professionnels de l’agroécologie figure aussi dans ce rapport avec les différents membres qui le composent ainsi que les différentes instances (AG, CA, Direction, Equipe permanente et Consultants). Pour l’aspect financier, cette rédaction comporte le bilan et compte de résultats durant l’année 2023, ainsi que la situation des ressources et utilisations qui ont été réalisées durant cette année. Cette année, le GSDM est intervenu dans différents projets d’accompagnement de l’agroécologie pour différents enjeux dont le projet ProSar (agroécologie pour la sécurité alimentaire), ALEFA (aménagement et protection en amont des pisciculteurs), SANUVA (agroécologie pour la sécurité alimentaire et nutritionnelle, et de l’évaluation de la transition agroécologique), KCOA (agroécologie et agriculture biologique), DINAAMICC (projet de recherche autour de l’évaluation de l’intégration de l’agroécologie au sein des exploitations agricoles et en adaptation au changement climatique), le WWF/PADAP 2 sur 3 contrats consécutifs (agroécologie pour la communauté autour des aires protégées). Ces différents projets ont permis à la réalisation des activités du GSDM suivant ses différentes missions. Dans ce sens, les activités réalisées et les résultats pour cette année 2023 ont été menées suivant les axes stratégiques du GSDM dont (1) le développement technique de l’Agroécologie (ingénierie technique), (2) l’appui au plaidoyer pour l'intégration de l'Agroécologie dans les politiques publiques, dans les programmes et Projets (ingénierie d'intégration), (3) et l’appui à l'intégration et à la prise en compte de l'Agroécologie dans les réseaux de développement présents dans le milieu rural (ingénierie de développement).

Cet édition numéro 16 du Journal de l’Agroécologie valorisent les expériences et leçons apprises des développeurs et les résultats des chercheurs dans les différentes régions du Pays. GSDM © décembre 2023

Les journées agroécologiques ont fait l’objet d’une journée et demi de visite de terrain et d’une demi-journée d’atelier de restitution en salle. Six sites font l’objet de visites permettant d’apprécier le degré d’intervention du projet et de ses impacts. Les visites ont également permis d’apprécier la volonté et l’engagement des bénéficiaires. Elles sont pertinentes pour les réflexions visant la pérennisation des acquis du projet. Quant à l’atelier de restitution, il a été question de partager l’approche d’intervention du projet et de soulever le rôle de l’Etat à travers l’engagement des Ministères concernés par le projet par rapport à la non prise en compte effective de l’Agroécologie dans le document de politique « Politique Générale de l’Etat 2024 ». Les échanges ont favorisé de relancer les engagements tenus dans le cadre des perspectives. De la sorte, il est évident que la prise en compte de l’Agroécologie dans les politiques publiques contribuera d’une manière générale à renforcer la résilience des exploitations agricoles face aux enjeux du changement climatiques et de l’insécurité alimentaire. Gsdm © août 2024