Le système de production basé sur l’intégration agriculture-élevage est considéré comme une solution alternative pour faire face à la dégradation des ressources naturelles. Cependant, l’émergence de ce système ne peut se réaliser sans une connaissance préalable des pratiques des agro-éleveurs. C’est où donc la réalisation de cette étude dans le Moyen-ouest du Vakinankaratra dans l’objectif de décrire le fonctionnement des exploitations agricoles mixtes. Ainsi, des enquêtes ont été effectuées auprès des 106 exploitations agricoles mixtes. Après l’étude typologique, 24 exploitations ont été sélectionnées pour la caractérisation détaillée des systèmes de production. Le résultat a montré six groupes d’exploitations différents selon les ressources et le mode de production. La description de chaque unité de production en l’occurrence l’atelier animal et végétal a été ensuite mise en évidence. Les ressources animales sont constituées notamment par des bovins laitiers de race RANA (73%) avec une productivité assez faible. Le système d’élevage adopté par les agro-éleveurs est en majorité semiextensif (48%). L’élevage intensif ne concerne que les exploitations dans le groupe VI (6,6%). Pour l’agriculture, la mise en place des cultures est liée à la disponibilité de surface et l’approvisionnement en semence. La moyenne des STC est de 76,5±87,7 are/ménage. Toutefois, certaines cultures comme le riz, la pomme de terre et l’orge sont priorisées par les agroéleveurs. La technique de production est peu évoluée avec forte utilisation des engrais minéraux et mauvaise gestion des ressources organiques. A cet effet, le niveau de production reste faible. En définitive, cette étude a mis en évidence la diversité des exploitations agricoles mixtes dans le Moyen-ouest de la région Vakinankaratra. Elle a permis de comprendre les facteurs de blocage qui freinent le développement de ce secteur et permet à une nouvelle orientation du secteur vers un système de production plus performant, efficient et écologique.

Agroforestry is probably one of the most controversial word for the definition of a combination, or integration of trees (forestry components) and crops or fodder (agricultural components) into various types of cropping systems. Agroforestry systems varies from the most simple (SAF), a crop associated with a tree, to the most complex in terms of structure, the CAF (complex agroforestry systems) with multi-strata components, a large biodiversity in terms of species and frequencies, where several perennial crops and trees are associated. After describing rapidly the concept of agroforestry, we will focus on a particular typology and provide two examples of simple agroforest (SAF), parkland in Africa, and complex agroforests (CAF) in Indonesia. SAF are considered as a “regreening factor” when CAF in humid tropics can be considered as a reforestation factor. CAF in humid tropics are developed by farmers, whose structure and dynamic are close those of secondary forests. Such CAF may replace natural forests in areas where forests may have completely disappeared. There is therefore a clear dynamic from forests to agroforests, from natural vegetation to real man-made forest-like cropping systems based on trees.