Le FIDA est une institution spécialisée des Nations Unies qui concrétise ses actions de lutte contre la pauvreté en projets/programmes de développement rural. Ainsi, un système de suivi et d'évaluation de l'impact des interventions sur les performances des ménages a été mis en place. En parallèle, le Réseau des Observatoires Ruraux qui est un système d’information sur les ménages ruraux vise à suivre et à évaluer l’impact/les effets des mesures et politiqu es et/ou des chocs externes sur les ménages ruraux. Les deux dispositifs FIDA et ROR suivent les conditions de vie des ménages de façon indépendante en milieu rural et chacun poursuit des objectifs différents. Se munir d'outils et de méthodologies pertinents pour le suivi et l'évaluation de l'impact constitue un gage pour une meilleure formulation et ajustement de politiques publiques. L'analyse et l'amélioration des deux dispositifs sont ainsi au cœur de l'analyse dans ce travail en considérant le ménage rural comme unité d'observation. En se référant au cadre des Moyens d'Existence Durable (MED), une analyse comparative de la méthodologie et des caractéristiques des ménages dans les deux dispositifs est d'abord réalisée. Ensuite une régression linéaire avec les données ROR est faite afin de mettre en évidence les capacités productives qui déterminent le revenu des ménages. Les résultats ont mis en exergue que les méthodologies des deux dispositifs sont profondément différentes notamment en terme d'objectifs et de cible, de méthode d'échantillonnage, de méthode de collecte de données, d'appréciation du revenu : selon une approche directe pour le ROR et une approche consommation pour le FIDA. Malgré toutes ces différences, une harmonisation est quand même envisageable entre les deux dispositifs. Quant au modèle de régression, les résultats sont disparates. Les capacités productives qui déterminent le revenu total, le revenu total par tête et le revenu agricole (par tête) sont différentes. Les déterminants du revenu changent d'une année sur l'autre. Cependant, quelques déterminants du revenu qui reste stable d'une année sur l'autre ont été identifiés à savoir le niveau d’éducation des conjoints, la taille du ménage, le nombre de salarié agricole temporaire (hj), ou encore la valeur du cheptel bovin. A titre indicatif, les résultats de la régression montrent que le capital humain explique à lui seul 25 % environ de la variation du revenu total.